Rusia siente cada vez más nostalgia del viejo poderío de la URSS y planea construir su propia Estación Espacial

Upvotes (6)
Comments (4)
Sorted by:
  • Meta_noia reply No se si será una buena o mala noticia, pero todo indica que el presidente Putin y, en general una gran parte de Rusia, cada vez parece que sienten más nostalgia de los tiempos en los que aún existía la Unión Soviética. Lo dicen todas las encuestas y lo dice la política internacional que está siguiendo su presidente. En mi opinión, me alegra que el mundo vuelva a ser multipolar y pierda su hegemonía de gendarme del mundo que había adquirido EE.UU. tras las caída del muro. Ahora bien, esto también podría significar que cualquier día saltemos todos por los aires en una inmensa bola de fuego de 6.000ºC. Pero, peor sería continuar viendo a los yanquis hacer y deshacer en el mundo a su antojo, bombardeando y destruyendo naciones como si se tratara de comer fichas sobre un macabro tablero de ajedrez plagado de cientos de miles de inocentes muertos.
  • [ – ] budafosforito reply Nostalgia sí,pero con divisa convertible,vacaciones en el extranjero,coches de importación y con unos supermercados con muchísima más variedad de surtido que en cualquier país otanero.Nostalgia del pueblerino que pudo largarse de su pueblo cochambroso y salir de pobre jornalero.Más que nostalgia lo llamaría la típica mala memoria selectiva.Evidentemente sin negar los logros culturales,tecnológicos y sociales,que los hubo,de la época soviética.Y sin olvidar el terrorífico precio de esos logros.Gracias a Dios quedamos algunos que no sufrimos amnesia selectiva.Seré cansino pero insisto en que Putin es traidor y no me gusta.
    • [ – ] Teodoriko parent reply Pues ya quisiera yo tener en España a un presidente tan traidor como el Putin, en lugar del pulcro Rajoy que deja pasar terroristas a través de nuestras fronteras.
      • [ – ] budafosforito parent reply Un policía español puede circular tranquilamente por Barcelona,a uno ruso ni se le pasaría por la cabeza entrar en Chechenia.Santa Frescova de Novosibirsk me libre de hacer apología de Marianiño el Aguerrido.El que Putin no sea tan abyecto y rastrero como otros que conocemos no lo exime de su temple traicionero.En cuanto a su vocación constructora de mezquitas en la Santa Rusia y su fervor leninista creo que hay poco que discutir.Se recomienda a los devotos putineros una visita a Grozni,por ejemplo.
        • [ – ] Meta_noia parent reply En Rusia, los chechenos hicieron un atentado y volaron un bloque entero de edificios, de madrugada, con todos sus vecinos dentro durmiendo. Esto ocurrió nada más llegar Putin a la presidencia. Inmediatamente anunció que las pagarían, y así fue. Envió su ejército a Chechenia y, sencillamente, arrasó por completo Grozni. A su regreso, los rusos recibieron a su ejército con vítores y aplausos. Ahí comenzó la gran popularidad de Putin. Si aquí Rajoy tomara una medida mucho menos sangrienta e infinitamente más simple, como expulsar de España a todos los musulmanes, no se qué dirían nuestros compatriotas (que desgraciadamente no son tan listos como los rusos), quizás hasta le llamarían 'fascista'. Lo que sí es seguro es que yo le aplaudiría. No se si con esto contesto tu respuesta a Teodoriko (y perdonad que me meta).
          • [ – ] budafosforito parent reply Acto seguido sableaando a los rusos reconstruyó a todo lujo Grozni y no sólo la capital,para que pongan su foto por doquier.Pero repito,a ningún sujeto con uniforme ruso se le permite el paso a Chechenia que,supuestamente,es una parte de la Federación Rusa.Es una forma de ganar guerras cuando menos peculiar.Por supuesto los chechenos pueden campar a sus anchas por cualquier lugar de Rusia dedicados a sus mangancias sin que la autoridad competente les moleste.Mucha fachada y mucho discurso pero luego casi nada.De todas formas ,hechos concluyentes aparte,no soy imparcial y no me gusta Putin por mi santa boina.(lo que pasaron los soldados rusos en Chechenia fue un infierno de verdad,no como el de Rambo.Nada comparado con lo que sufrieron los civiles rusos tras las lineas islámicas,chechenos sólo eran una parte).
            • [ – ] Meta_noia parent reply Imaginemos que un grupo terrorista que reivindique la independencia para el Teide y el gofio, vuela con explosivos un edificio de viviendas en cualquier ciudad española. A mi, si acto seguido, llegara un presidente y envenenara todos los almacenes de gofio y le pusiera un tapón de hormigón armado a la boca del Teide, para que explotara la isla por acumulación de gases geo-intestinales, te juro que no se me derramaría ni una lágrima. Ahora bien, si una vez hecha venganza, ese presidente se vuelve a gastar algo de dinero público en reconstruir el teleférico que subía al volcán y reconstruyera los almacenes de gofio y los convierte en secaderos de jamón de jabugo, pues tampoco tendría problema. Lo que iba a quedar bien claro es que hacer un atentado de esa índole contra el pueblo de mi tierra se paga muy caro. De hecho, a los chechenos, se les ha ido quitando, a partir de ese momento, las ganas de hacer más barrabasadas, aunque ahora no dejen entrar a patrullar a los coches ...morede la policía rusa. Si nos ponemos así, hasta en París hay barrios en los que tampoco puede entrar la policía francesa...
  • [ – ] FEfrustrada reply ¿sabremos algo de lo que arriba sucede?. Para mantener la polaridad, utilicemos servicios, por ejemplo, de aplicaciones de segundos países como olvidar el whatsapp y si utilizar Telegram. Busquemos otras aplicaciones y productos, así colaboraremos en que no exista un único poder. Sería interesante conocer que productos puede ofrecer Rusia a la persona de la calle.
    • [ – ] Meta_noia parent reply Y con respecto a los 'productos' que Rusia le pueda ofrecer al consumidor occidental, me conformo con que Rusia ofrezca otra vez mucho miedo, tal y como lo hacía durante todo el tiempo en que duró la 'guerra fría'. A los europeos occidentales nos vino muy bien aquella pugna existente durante aquellos años entre EE.UU. y la URSS. Nos vino muy bien el miedo que llegaron a tenerle al comunismo soviético, porque aquí nos beneficiamos teniendo un sistema de economía mixta, muy intervenida y estatalizada, que nos vino muy bien a nosotros, los europeos occidentales. De hecho, desde Lisboa a Berlín, desde finales de los años 50 hasta que cayó el muro, vivimos de maravilla. Ese el 'producto' que más me interesaría a mi que aportaran otra vez los rusos. Nada me agradaría más que volvieran aquellos viejos tiempos. Nada me agradaría más que ver levantarse otra vez aquel magnífico 'telón de acero' que tan bien nos vino a los que vivíamos a este lado (y según cuentan ahora los qu...moree vivían al otro, también a ellos...).
      • [ – ] budafosforito parent reply Tienes muy mala uva y tienes toda la razón,en Europa cuanto más cerca del muro mejor se vivía.Es triste e incluso repugnante pero es así.No sólo Europa.¿Habrían dejado prosperar a Japón y Corea del Sur sin la amenaza norcoreana?¿Qué sería Taiwan sin el terror maoista?
        • Meta_noia parent reply En Europa se vivía mejor cuanto más cerca se estuviera del muro (a los dos lados). El muro servía de escaparate. Cayó el muro y se acabó las políticas escaparatistas. El capitalismo abandonó su careta 'de rostro humano' que tenía y volvió a mostrar su cara más amarga, y si se le deja no parará hasta el s.XIX con los niños trabajando en las minas en agotadoras jornadas de 12 horas. Y si hubiera sido al revés, y hubiera ganado el comunismo, y también se hubiera derrumbado el muro (hacia el otro lado), probablemente habría ocurrido lo mismo: fin del escaparate, y vuelta al gulag. La novela de Orwell (1984) operando en toda su crudeza. Mucha propaganda y mucha miseria y la imagen del Gran Hermano expuesta en todos sitios. Lo que nos vino bien a los europeos fue precisamente que el muro dividiera Europa en dos y que ambos sistemas políticos se empeñaran en competir y mostrarle al mundo sus teóricas lindezas. Si no... ¿de qué íbamos a tener aquí seguridad social o vacac...moreiones pagadas?, cuando los yanquis no las tenían (ni aún las tienen). En EE.UU. no existe ninguna legislación laboral que asegure las vacaciones pagadas a los obreros y todo está dejado en manos de los 'acuerdos' a los que llegue cada trabajador con su patrón en el momento de la contratación (y posteriores momentos). Lo mismo ocurre con la sanidad... hay trabajadores que tienen un seguro médico privado sanitario pagado por su empresa (como forma de pago en especie) y otros que no lo tienen. Eso es y así es el capitalismo liberal. Lo que ocurrió en Europa fue una dulce mentira que se desvaneció como un azucarillo tras la caída del muro. Por eso yo siempre digo aquello de: 'bendito muro, aquel que separaba Alemania de norte a sur'. Lo siento por el orgullo nacional alemán, pero bendito muro... Ojalá volviera a ser construido. Y por eso decía también antes que 'contra el comunismo vivíamos mejor'. Y conste que esta frase es una paráfrasis de otra similar que escuché una vez de labios de un viejo comunista del partido. Él decía amargamente: 'contra Franco vivíamos mejor', al ver la mierda en lo que se estaba convirtiendo esta democracia del régimen juancarlista. Por lo que la frase no puedo decir que sea enteramente mía. Yo solo soy un vulgar copión... Saludos cordiales a tu tío Chindas.
      • [ – ] FEfrustrada parent reply Insisto en la importancia de lo que Rusia nos ofrezca comercialmente . Si no utilizamos el navegador USA creo que se apreciaría bastante. Si produjese juegos de ordenador sin condiciones postventa. Pudiera truncar este ilícito uso ya fuente del derecho por ¿costumbre?. Mala costumbre. Mano de obra a su vez consumidora es lo que les interesa de nosotros junto con lo mas importante el dominio. Dominio sin control. Ovejas fuera del redil. Lobos a buscar.
        • [ – ] budafosforito parent reply A pesar de la recuperación putinera,propaganda aparte,Rusia es una canijez industrial comparada con EEUU.De hecho la producción industrial está,más o menos,a la par de la no tan maltrecha Italia.Con lo que hay,Rusia puede aspirar a ser un país respetado pero ni de coña un contrapoder mundial,ni siquiera europeo.Levan mucho tiempo viviendo de la propaganda,el espionaje y el trozo de mapamundi que ocupan pero no pueden llenar.Se me olvidaba,militarmente son un enano desnutrido comparados con los yanquis e incluso con los franceses.
          • [ – ] Meta_noia parent reply Sí, es verdad. Llevas razón en lo que dices. La Rusia de hoy en día, industrial y tecnológicamente hablando, no es ninguna potencia. Naturalmente, nos dan vueltas a nosotros, los españoles de hoy en día. Pero seguro que estarían por detrás de nosotros si continuáramos teniendo el poder industrial que teníamos durante los últimos gobiernos de Franco. Militarmente ya tampoco son lo que fueron, pero siguen teniendo un arsenal inmenso de bombas atómicas, con los cohetes dispuestos para alcanzar las costas enemigas. No basta con tener la bomba, también hay que tener el cohete que la lleve a su destino. En eso Corea del Norte está en una mala posición, porque no dispone de cohetes con el alcance ni la precisión necesaria. Pero Rusia sí lo tiene... de ahí la importancia del desarrollo de su 'industria espacial' que no es otra cosa que lo que siempre ha sido (tanto para rusos como para norteamericanos), la paráfrasis bienquedante de lo que se esconde detrás, que no es otra ...morecosa que el desarrollo de cohetes que transporten bombas hasta las costas enemigas.
      • [ – ] Meta_noia parent reply Y desde luego, tampoco haría ascos si volvieran a llegar de nuevo aquellas magníficas latas de caviar ruso que hacían por aquellas épocas: https://pbs.twimg.com/media/B2Wz-_nIIAEJTnm.jpg
        • FEfrustrada parent reply Coincidimos en gustos
        • Meta_noia parent reply En otras palabras, que 'contra el comunismo' vivíamos mejor. Y según parece ser, a juzgar por las encuestas que se hacen ahora en todos aquellos países, ellos también...
    • [ – ] Meta_noia parent reply Yo creo que, de lo que sucede en las alturas del poder, jamás lo sabremos todo. Y mientras lo estemos viviendo, quizás no sabremos nada. Ayer vi un documental en el que unos rusos ya mayores contaban cómo a finales del los años ochenta, de pronto por TV empezaron a escuchar constantemente las palabras 'glasnot' y 'perestroika' y todo comenzaba a cambiar. Y contaban que les decía que, todo eso estaba ocurriendo porque existía un gran 'clamor popular' que pedía cambios y apertura económica y política. Estos hombres y mujeres que hablaban en el documental decían que eso no era cierto y que en las calles no se había visto jamás ningún clamor de esos, quizás por miedo quizás por acomodamiento. Pero no se oía ningún 'clamor' de los que luego habló la TV. El caso es que les metieron el régimen liberal-capitalista y punto. Y luego, encima, les intentaron convencer de que era porque lo habían pedido ellos. De modo que... a saber lo que estará ocurriendo ahora y qué nos tie...morenen preparado. Lo malo es que ya ni siquiera se puede escapar al monte, como antaño. Hoy el poder lo tiene todo cogido.
      • [ – ] FEfrustrada parent reply Es muy importante apagar la TV, la radio........Darle la espalda al poder. Insisto también en que ninguna financiación mejora la vida tras una revolución, si no que perpetua odios y sangre. Sin mejora alguna a largo plazo. No podemos ser SUPERIORES si aceptamos las condiciones post venta y no pre venta. Las pequeñas cosas abren los ojos mas que pintar libertad en un muro. El atractivo de los clubes de pensadores. Monasterios de este medievo produce mas que discutir con los inferiores. Al infimo, tratarle como tal El agua de la pila está mal interpretada. Hoy todos hemos de bautizarnos de sistema. Los monjes eran pobres pero la cuna de las consultas y del conocimiento. Respetada su opinión. El academicismo maléfico es fuente de pecado. El populismo , lo conspiranoico no son términos a usar por la élite. La élite tansolo habla de verdad pues su nobleza obliga a defender al necesitado. La élite no es numerosa. Dejaría de serlo.
  • Vladivostok reply No conocía esta noticia, pero me gusta.
Load more comments
Download the Vidme app!